朱元璋到底长啥样？

最近播出的电视剧《大明风华》

“还原”了朱元璋的长相

不过却引发了不小的争论

一露脸就吓到了不少人

该剧改编自

莲静竹衣的小说《六朝纪事》

讲述了明朝初年

孝恭皇后孙若微（汤唯饰）

历经五帝六朝的传奇故事

既然时间线是从明朝初期开始

那么自然就少不了开国皇帝朱元璋

第一集里朱元璋正式上线

剧中

明成祖朱棣担心自己的所作所为

而时常梦魇

一日

他在梦中再见父亲朱元璋

缓缓一个转身

立刻把朱棣吓得一脸惊恐

但惊魂未定的不只剧中的朱棣

还有屏幕外的无数观众

“朱元璋怎么长这样？！”

“哎呀妈呀我要有心理阴影了！”

没想到廖凡也躺枪……

心疼廖凡1秒钟。↓

画面里

这位朱元璋眉毛上挑

鼻子高耸、表情狰狞

一张“鞋拔子脸”

似乎神还原了那张有名的画像

有网友贴出朱元璋的“官方肖像”↓

“被大明风华的朱元璋吓到”

顺势登上热搜榜↓

不过

也有网友认为

以前的历史书就是这样的

没毛病↓

在历史上，他真的长这样吗？

元朝末年，政治腐败，民不聊生，各地民众纷纷揭竿而起，反抗元朝的残暴统治。年轻的朱元璋参加了红巾军起义，他作战勇敢，智谋过人，在群雄逐鹿的战争中独占鳌头，很快成为了一名元帅。1368年，朱元璋夺得天下，登基称帝，建立了明王朝。

朱元璋算是传奇皇帝。从一个寺院小和尚到君临天下，创造了历史上少有的帝王发迹史，也自然容易被附会种种不同凡响之处。据说，朱元璋出生之时就“与众不同”。《明实录》记载，朱元璋是晚上出生的，散发着红光，以至于邻居以为朱家失火了。不过在现代人看来，此说大概理解为朱元璋出生时他母亲似乎遭遇了大出血，更靠谱一点。

最传奇的是朱元璋的相貌。关于朱元璋的相貌有两种说法，一种是极丑的，一种是雍容富贵的，明显走了两个极端。极丑的相貌是这样描画的：下巴凸起，耳朵肥大，还长着麻子，眉毛竖起，就是人们所谓的面有异相。人们戏称，明太祖朱元璋是中国帝王中的“第一丑男子”。另一种雍容富贵的画像，呈现的是一位和蔼可亲、器宇不凡的老人，身着黄袍坐在龙椅上，白色胡须，根根可数。

一个人留下两种截然不同的视觉印象，可以说是非常罕见的。这两种迥异其貌的画像，有16种之多。16个明太祖朱元璋，该信哪个版本呢？朱元璋究竟长啥样？

以下为朱元璋部分肖像画↓

△朱元璋晚年半身像

△朱元璋半身像 乾隆御制本

△明太祖朱元璋坐像

△明太祖朱元璋坐像

△清·《朱元璋像》民间私藏本

古代没有照相技术，长相如何全靠画师一支笔。据说，王昭君因不愿贿赂画师而被故意画丑。又传有个皇帝，一只眼睛受伤瞎了，对画师画出的像总是不满意，杀了几人后，直到一个画师画出眯着眼睛看箭的皇帝像，才算过关。

给朱元璋画像也不容易。传说朱元璋画像时，头一个画师画得“惟妙惟肖”。朱元璋一看，如此“丑化”怎么得了，推出去斩了。第二个，把朱元璋画成美男子，这不是弄虚作假吗？也推出去斩了。第三个画师实在没招，只能模糊处理，画出来的像五官端正，雍容富贵，似像非像。这才留了个活口。真相如何，我们就不得而知。

但有一点可以肯定的是，朱元璋长得不差。虽然，元代是蒙古人建立的王朝，但对官吏标准依旧延续“书言身判”，如果朱元璋长得太差，怕是成不了郭子兴的亲兵，更成不了他女婿。说到这里，怕是有人要反对了。据《明史》记载，朱元璋在郭子兴军中就因异相引起重视，被郭子兴认为是异人。《郭子兴传》中说：“（子兴）袭据濠州。太祖往从之。门者疑其谍，执以告子兴。子兴奇太祖状貌，解缚与语，收帐下，为十夫长，数从战有功。子兴喜，其次妻小张夫人亦指目太祖曰：‘此异人也。’乃妻以所抚马公女，是为孝慈高皇。”其他地方也有类似记载。

仔细想来，在群雄逐鹿的时代，一个面有异相却没实力的人，怕是吸引敌人火力招牌，谁都想杀了他。

朱元璋自己的一篇文章，则压根就没有提到他面有异相。只是说，当时走投无路，投奔郭子兴义军时，差点被杀。郭子兴知道后，同他交谈，发现他才干出众，这才取为亲兵。此观点，见朱元璋《纪梦》及朱为郭子兴立的碑。后来，朱元璋娶郭子兴抚养的马公之女（即马皇后），也是因为他才干过人，而不是所谓面有异相。在群雄逐鹿的时代，颜值不实用，关键看能力。

对于自己的出身，朱元璋说得很实在，有“朕本农夫”和“淮右布衣” 等。这也不难理解，从吃不上饭的小和尚到创下巨大家业，自然要强化描述自己的奋斗历程——靠的是实力，而不是颜值。

朱棣是丑化他父亲的第一人。老朱虽有自信，奈何他的儿子朱棣却不这样想，怎么也要表达一下“君权神授”“天命所归”。再说，明成祖朱棣是从侄儿手里抢了天下，心虚是肯定的。自然，要强化，老朱家得天下是神授的。相貌不凡，就是证据。可是，朱元璋相貌很一般啊？咋办，加工啊！

△电视连续剧《朱元璋》 ，胡军（中）饰演的朱元璋形象

永乐中期，在朱棣的推动下，朱元璋逐渐有了异貌。后来，再由相士按照帝王相貌进行加工，并写进《明太祖实录》。于是，朱元璋从奇人变成了“奇骨贯顶”。《明太祖实录》说“ 相貌的奇伟”，是“上稍长，姿貌雄杰，志意廓然，独居沉念，人莫能测”。景泰初，著名相士袁忠彻编纂相书《古今识鉴》一书，不仅编了故事，还说朱元璋长得“天地相朝，五岳俱附，日月丽天，辅骨插鬓”。就是说，额头和下巴突起，向现代人看来的丑相有所发展。

好在，终究是自己祖先。老朱家的皇帝们，对朱元璋的异相夸张得还不太过分。仅仅是有“异相”而已，距离今天人们看到的丑陋之像，还有差距。到隆庆年间，朱元璋的画像就出现了两个极端。当时，武英殿所藏的朱元璋像“眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类”。万历年间，民间朱元璋的像被进一步恶化，出现麻子，所谓“左脸十二黑子”。而皇宫中的真像，则依旧是雍容富贵。

关于朱元璋的异相，还有一种说法是“疑像”。据说，朱元璋喜欢微服私访，为了安全，就画成了异相，故意在民间流传，从而引开人们的视线。不过，这种说法听来不太靠谱。

朱元璋的异相是怎么来的？有人说，似乎是根据相书上真龙天子的样子画的；也有人说，完全是主观臆造的，大麻子是借鉴了刘邦，谁知长错地方了。

△故宫推卡通皇帝形象

满清为丑化明代帝王，完成了朱元璋“异相”的最后一笔。清王朝修《明史》时，丑化了明代皇帝。当时，明朝皇宫中历代帝王像被清王朝全部接收。起初，还都是明代宫廷的真像。乾隆中，民间流传的朱元璋的异像也渐渐地流入了宫廷中。嘉庆时统计，朱元璋的像有12幅。

满脸大麻子，就是清人丑化的。据说，刘邦左面大腿上长着72个麻子。谁知，丑画上的朱元璋，麻子却全长在了脸上。显然，这是清代为丑化明代帝王而指使人画的。如果是朱元璋或朱元璋后人画的，怎么也不可能把刘邦大腿上的麻子移到朱元璋的脸上。

先看看“鞋拔子脸”的朱元璋画像，可以发现一个共同特点，穿戴的都是清朝服侍。比如帽子上的那块白色“帽正”，衣服领口的“广字领”，这些服侍特点不可能出现在朱元璋时期，最早时间也是清朝初期。由此可见，“鞋拔子脸”的朱元璋画像，大多产生于清朝。

在故宫南熏殿珍藏的两张朱元璋画像中，一张是中年时期，一张晚年时期，两张高度相似。如果朱元璋不是长得这样，画师很难将不同时期的画像伪造得天衣无缝。另外，从遗传学的角度来说，朱元璋后代的画像中，大多是“方面大耳”。

从以上分析可得，朱元璋的外貌极有可能是“方面大耳”，故宫南熏殿的画像更为准确。至于“鞋拔子脸”的画像，更可能是出自于满清的“抹黑”。